jueves, marzo 18, 2010

Los Años Maravillosos "día 30"


Revisando mis discos de la universidad, encontré varios textos que escribí cuando participaba en la redacción de día 30, años, en que dicho sea de paso, formar parte de este grupo de redactores no era fácil de lograr. Había una rigurosa selección encabezada por LEG, Luis Eduardo García, docente que a la fecha sigue siendo el referente más importante de la facultad de comunicaciones de la UPN.

Él, junto a un grupo de estudiantes que no llegué a conocer fundaron "día 30" hace casi 10 años, un mensuario cuyo contenido lindaba con el periodismo de investigación (no política), la crónica y el ensayo mezclados con periodismo literario o de "no ficción".

Yo empecé a colaborar con ellos a finales del año 2002, antes de que decidiera estudiar comunicaciones.
Fui invitado a participar de las reuniones por Iván Rosales, en ese entonces el coordinador; estas reuniones se realizaban una vez a la semana, con el fin de proponer los temas para la siguiente edición y las comisiones de trabajo.

Desde el principio sentí buena onda por parte del grupo ya formado, a quienes conocí en la imprenta Gráfica Real, lugar en el que trabajé como diseñador y en donde ellos se reunían para afinar detalles previos a la impresión. Recuerdo que dentro de este grupo de trabajo encontré a los estudiantes más destacados que sin lugar a dudas ha tenido la facultad de comunicaciones en estos tiempos y que a mi juicio, ese grupo no ha sido superado por las sucesivas promociones ni grupos de redacción.

Citaré puntualmente a los estudiantes, docentes y colaboradores que participaron en la época dorada de día 30, y que dentro de riñas, disputas de trabajo y opinión enriquecieron las ediciones que en ese entonces llegaban a las manos de los estudiantes y público trujillano.

Luis Eduardo García (director), Richard Licetti (editor), Iván Rosales (coordinador), Jorge Rheineck y José Balarezo (diseño y diagramación), Omar Miñano (foto portada). Redactores: David Hoyos, Alejandro Castillo, Hugo Vergara, Merci, Fasala, Iván Rosales, Susan Gonzáles, Guillermo Tanaka, Ruth, Panchito Alayo. Fotografía: Rita Correa, Lucero Morales, Omar Miñano.

Conforme pasaban las ediciones, el grupo de trabajo empezó a ser criticado por algunos estudiantes que también querian formar parte de esta selección y ansiaban publicar sus escritos, como es razonable. Otros empezaron a deslizar la opinión de los favoritos o favorecidos por LEG. Sucede que para ser parte de este grupo de redacción, pasabas un primer filtro sentado en las clases de Redacción 1 y 2, Taller de Periodismo y el anciado curso de Periodismo Literario.

No había porqué arañarce, "lo que no nace, no crece", se puede mejorar, es cierto, pero ¿sin talento?
Recuerdo la vez en que Carito Meléndez, se empeñó en ver su texto publicado y las veces que Luis Eduardo se lo rechazó, ella fue y regreso con menos paciencia y mal humor, al punto de enfrascarse en una discusión e insinuar de alguna manera que LEG tenía algo personal contra ella. Una suerte de discriminación.

Si la memoria no me falla, ella logró publicar en día 30 y creo que hasta tomó fotografías.

Con el paso del tiempo el mensuario cambio de formato, pasó de lucir como el típico tabloide clásico, solemne y aburrido a lucir una fresca diagramación trabajada principalmente a dos colores y poniendo énfasis en lo visual, se destacó la fotografía e ilustración. Esta nueva propuesta causó una polémica, el escenario fue Gráfica Real, quienes tenían un convenio firmado con UPN para la impresión del periódico.

El consejo editorial en pleno y los pesos pesados de la creatividad y el diseño, como dicen los huachafos: se apersonaron a la imprenta para sostener la idea del cambio que sufriría día 30. Fue Jorge Rodríguez (koky) para los amigos, el hueso más duro de roer y quién se opuso junto a Danny, su hermano, a que este cambio se realizara, pues sostenían que esa propuesta no era la de un periódico. En definitiva si nunca antes vieron algo así, no podía ser así.

A la larga y a regañadientes los Rodríguez cedieron al cambio no sin antes, Koky, protagonizar una pataleta producto de un mal entendido; él pensó que LEG tras un comentario había puesto en tela de juicio su inteligencia, su capacidad mental para entender las cosas. Muy ofuscado, arremetió verbalmente contra Luis Eduardo, quién entre llamados a la calma, sonrisas y cierto nerviosismo intentaba hacerle entender que su interpretación fue errada.

Al cabo de unos días caricaturizamos esta anécdota diciendo ¡Mamaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaá! una suerte de auxilio que Koky pedía a su madre cuando precisaba de algo.

A finales de 2003, cegados por la visita de Julio Villanueva Chang, ex editor general de Etiqueta Negra, una de las revistas más emblemáticas de crónica, perfiles, reportajes y entrevistas, día 30 volvió a cambiar, ahora ya era una revista.

Corrían las vacaciones de medio año de 2004 cuando nos enteramos que LEG ya no trabaja en la UPN, una renuncia / despido lo alejo por largo tiempo de todo lo que solía hacer. En consecuencia la facultad marchó siguiendo la brújula de Jack Sparrow. Día 30 se quedó sin su capitán y el que menos aprovechó el pánico para tocar nuevas puertas y sentarse como redactor para participar de las nuevas ediciones.

Sin ningún consenso, nuevas plumas se deslizaron por las páginas del periódico, muchos nombres firmaron artículos que, carecían de estilo propio y fácilmente podías reconocer quién reescribió todo, así apareció el término "Liceteado" para referirse al texto publicado por un "N N (no name) un desconocido" que transitaba con el pecho hinchado por los pasillos de la facu buscando su nombre en la publicación.

Era el momento de dar un paso al costado, en lo personal sentí y ví como el periódico se convirtió en un block de notas, el borrador de aprendices a escritores y periodistas. Una lucha de egos infantiles se apoderó de lo que en adelante sería día 30 y que, para fines de 2004 e inicios de 2005 llevaría a su cancelación.

Durante casi dos años la universidad se abocó a ensalzar una vez más la reputación que alguna vez tuvo día 30, para lograrlo convocó a algunos de los ahora ex alumnos de la facultad y que con cierto éxito habían logrado hacer su propia revista, que fue presentada en sociedad en la casa de la emancipación y que incluía una exclusiva fiesta privada en "Mecano".

Asumo que esta noticia llego a oídos de Daniel Rodríguez (rector UPN). Al poco tiempo los chicos, encabezados por Alejandro Castillo se hicieron cargo del nuevo proyecto que les ofreció la facultad de comunicaciones con el nombre de Lado B. Así suplieron el vacío dejado por día 30, pero en esta ocasión ningún alumno tuvo acceso a publicar en esta nueva revista.

Todo fue coordinado directamente con la facultad y reputados escritores nacionales, algunos docentes y columnistas en ejercicio de su profesión, pusieron en vitrina sus escritos. Una vez más las críticas señalaban que los alumnos no veían a Lado B como una revista de la facultad, era totalmente ajena a ellos.

A fines de 2006 se rumoreaba que Lado B estaba con los días contados, en efecto, LEG me dice que día 30 vuelve, y una vez más él participaría como editor. Han pasado los años y solo la he visto pasar. Nunca más me ha provocado darle un ojeada, leer un artículo o en su defecto buscarla y recomendarla a otros. Únicamente sé que sale cada 30 días. Salvo que sea Febrero.
Fasala

domingo, marzo 14, 2010

SubNick messenger


Las posibilidades que nos brinda la comunicación on - line por el messenger son infinitas, novedosas y muy económicas. Desconozco si exista en otras latitudes otra forma de comunicación directa similar y con tanto éxito como el messenger de Hotmail, creo que Yahoo, Skype (chat y conversación telefónica a través de la red) y últimamente Facebook, que también tienen este servicio pero en menor escala.

Bla bla bla y más bla a donde quiero llegar es a ¿El Por qué? diablos la gente utiliza este espacio el "Sub Nick" del messenger para hacer pública su vida privada, su estado de ánimo, sus lamentos, planes a futuro, iras, romances, insultos y las ya clásicas frases hechas como: " Preocúpate cuando todo esté bien, xq seguramente ya no estarás vivo" o "Todo lo que Dios hace es bueno! Porque cuando soy débil, entonces soy fuerte" como diría Magaly juaaaaaaaaaaat.

Supongo que el entusiasmo y la vehemencia se apoderan de cada messenger parlante. Lo cierto es que desde que existe esta forma de comunicación a manera de titular de un periódico, las personas se esmeran en publicar desde mi punto de vista, simplonadas, hechos tan irrelevantes incluso para el entorno social de cada uno de los que escribe. Es recurrente leer "No estoy", "Almorzando", "En la ducha", "Durmiendo", "Cansado" solo falta que escriban "Tirando", "Eruptando" o "Haciendo pis". Por favor paren un poco.

Es verdad, el messenger es una forma de comunicación sensacional e irrestricta pero pensemos un momento antes de escribir y las posibles consecuencias de lo escrito, he aquí otro ejemplo ¡Váyanse a la mierda si piensan q los voy a seguir esperando!.

Y así sucesivamente día tras día leo y obviamente ustedes también leen estos enunciados que, en ocasiones me hacen reír y en otras me hacen suponer que todos tienen ganas de expresarse, aún así a nadie le interese lo que estás diciendo o en definitiva lo que te está sucediendo. Únicamente hace falta hacer un compendio, una clasificación del tipo de "Anunciador" que eres, por decirlo de alguna manera.

Un empresario, escribiendo sobre tu negocio? un romántico, escribiendo de amor? un religioso alabando a Dios? una despechada, sacando trapitos al sol? Él huevo frito de las frases hechas? quién, quién eres tú?

Fasala